盡管支持節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各種政策不斷出臺(tái),但從事這一領(lǐng)域的眾多企業(yè)還是感到巨大的阻力,要在節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)占有一席之地,光靠政策的支持,顯然是不夠的。
這里有幾個(gè)問(wèn)題,是需要廣大節(jié)能環(huán)保企業(yè)明確的。任何產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,都要有市場(chǎng)需求的存在作為前提,那么,節(jié)能環(huán)保的市場(chǎng)需求在哪里?這種需求的動(dòng)力到底有多強(qiáng)?誰(shuí)會(huì)為節(jié)能環(huán)保的需求買(mǎi)單?
只有真正弄清楚這幾個(gè)問(wèn)題,節(jié)能環(huán)保企業(yè)的從業(yè)者和投資人才能心底敞亮。不然,僅僅是響應(yīng)黨中央號(hào)召,靠政策,隨大流,沒(méi)想清楚而匆忙入局,最終必定會(huì)碰得頭破血流。
雖然政府公布的節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值非常龐大,目前已達(dá)2萬(wàn)億,但是這并不表示節(jié)能環(huán)保市場(chǎng)規(guī)模就有相應(yīng)的數(shù)量級(jí)。事實(shí)上,節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)當(dāng)中相當(dāng)一部分與市場(chǎng)無(wú)關(guān),它是一個(gè)山頭林立、壟斷力量強(qiáng)大、市場(chǎng)相當(dāng)不規(guī)范的領(lǐng)域,從業(yè)企業(yè)普遍面臨著“兩高一低”的困境,即交易成本高、風(fēng)險(xiǎn)高、效率低。
盡管面臨著種種困難,國(guó)家仍然要大力發(fā)展節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè),甚至把它提到戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之首的位置,節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的重要性可見(jiàn)一斑。那么首先需要回答的問(wèn)題是,發(fā)展節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)為什么這么重要?
我們知道,在資源日益緊張、環(huán)境不斷惡化的形勢(shì)下,在全社會(huì)開(kāi)展節(jié)能環(huán)保工作是必須的措施,但是實(shí)現(xiàn)節(jié)能環(huán)保的目標(biāo)有很多種手段,大力發(fā)展服務(wù)業(yè),進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí),對(duì)部分高耗能、高污染企業(yè)實(shí)施關(guān)、停、并、轉(zhuǎn),必要的時(shí)候進(jìn)行拉閘限電等等,當(dāng)然,發(fā)展節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)也是措施之一,但是相比其他手段,發(fā)展節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)是一種更有效的措施嗎?
改革開(kāi)放以來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間,我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)一直秉承著“發(fā)展就是硬道理”的指導(dǎo)思想,把發(fā)展始終擺在第一位。在早期,“發(fā)展”集中體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)上。黨的十七大以后,又進(jìn)一步明確將科學(xué)發(fā)展觀確立為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的根本指導(dǎo)思想?茖W(xué)發(fā)展觀的第一要義是發(fā)展,與以往單純發(fā)展的思想有所不同,它要求經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面協(xié)調(diào)、可持續(xù)性發(fā)展,節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境就是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。受此思想的影響,政府管理部門(mén)開(kāi)始逐漸從以往的GDP主義轉(zhuǎn)向追求經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的多重目標(biāo),體現(xiàn)在節(jié)能環(huán)保方面,就是確定了“十二五”期間,單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能耗和二環(huán)保氧化碳排放分別降低16%和17%,主要污染物排放總量減少8%至10%。在GDP主義觀念下,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)是一個(gè)絕對(duì)量,而在可持續(xù)發(fā)展觀念下,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)是一個(gè)相對(duì)量,即GDP比上資源消耗、環(huán)境損害的代價(jià)。什么樣的舉措能夠既能夠增加GDP,又能同步讓資源消耗、環(huán)境損害的值變?只有一個(gè)答案,就是發(fā)展節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)。稍微用一點(diǎn)數(shù)學(xué)常識(shí),在分母上能顯著減小能源資源消耗、環(huán)境損害代價(jià),同時(shí)在分子上能帶來(lái)GDP增加10%,這種效果的顯著性不言而喻。像這樣能夠在兩方面同步滿足可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的產(chǎn)業(yè),非節(jié)能環(huán)保莫屬。
再回到我們最初的問(wèn)題,節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)需求和發(fā)展動(dòng)力。
一般來(lái)說(shuō),節(jié)能環(huán)保的需求主要是由以下幾個(gè)方面的因素決定的:
第一,是能源資源壓力引發(fā)的。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)導(dǎo)致能源資源供需矛盾日益突出,同時(shí)由于自然條件的限制,我國(guó)的能源資源供應(yīng)嚴(yán)重不足,由于市場(chǎng)扭曲下的資源定價(jià)過(guò)低、技術(shù)落后,導(dǎo)致我國(guó)的能源利用效率低下,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距非常大,這都迫切要求我們需要盡可能地對(duì)能源以及其他資源的節(jié)約使用和綜合利用。
第二,是環(huán)境惡化壓力催生的。過(guò)去一段時(shí)間為發(fā)展經(jīng)濟(jì)進(jìn)行的大規(guī)模開(kāi)發(fā),使得我們賴(lài)以生存的自然環(huán)境受到嚴(yán)重破壞和影響,高速發(fā)展的工業(yè)化加劇了社會(huì)發(fā)展與環(huán)境約束的矛盾,保護(hù)環(huán)境已經(jīng)成為社會(huì)的廣泛共識(shí),并已上升為國(guó)家意志,作為一種強(qiáng)制性目標(biāo)來(lái)保證執(zhí)行,我國(guó)的環(huán)境法律體系不斷完善。對(duì)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)的強(qiáng)制實(shí)施客觀上倒逼形成了對(duì)環(huán)境保護(hù)的現(xiàn)實(shí)需求。
第三,是人口增長(zhǎng)和城市化引發(fā)的。我國(guó)的人口規(guī)模、勞動(dòng)人口規(guī)模、流動(dòng)人口規(guī)模在未來(lái)20年還將持續(xù)增長(zhǎng),與此同時(shí),還將有更多的農(nóng)村人口進(jìn)入到城市,我國(guó)的城市化率還將不斷提高。人口的增長(zhǎng)與城市化率的提高,會(huì)造成資源與環(huán)境的沖突加劇,使資源需求壓力不斷增加,環(huán)境污染進(jìn)一步惡化,城市污水排放量增加、生活和生產(chǎn)垃圾增加、噪音污染加劇、汽車(chē)尾氣造成的空氣污染更加嚴(yán)重。為了應(yīng)對(duì)這些情況,需要采取一系列措施進(jìn)行應(yīng)對(duì)和治理,這將帶來(lái)節(jié)能環(huán)保市場(chǎng)的大發(fā)展。
第四,是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整推動(dòng)的。目前,我國(guó)已進(jìn)入工業(yè)化中后期階段,重化工業(yè)比重較高,這些往往是高耗能、高污染企業(yè)集中的領(lǐng)域,隨著國(guó)家對(duì)能源總量控制、能效標(biāo)準(zhǔn)提高、環(huán)境保護(hù)力度加強(qiáng),這些重化工業(yè)企業(yè)必然會(huì)采取措施開(kāi)展節(jié)能減排,而大量的節(jié)能減排工作需要專(zhuān)業(yè)的市場(chǎng)化運(yùn)作的企業(yè)來(lái)承擔(dān)。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)比較大的依賴(lài)出口拉動(dòng),隨著國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈,一方面國(guó)際市場(chǎng)對(duì)綠色環(huán)保需求增加,另一方面通過(guò)綠色壁壘對(duì)一些高耗能、高污染行業(yè)進(jìn)行限制,迫使國(guó)內(nèi)的企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中更加注重資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù),這也客觀上促進(jìn)了對(duì)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品和服務(wù)的需求。
第五,是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變帶來(lái)的。過(guò)去,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是一種粗放式的增長(zhǎng)方式,依靠對(duì)資源的高消耗和掠奪式利用來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì),造成了能源等資源的嚴(yán)重浪費(fèi),也造成了對(duì)環(huán)境的污染和生態(tài)的破壞。我國(guó)政府從“九五”期間就開(kāi)始推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從粗放式向集約式轉(zhuǎn)變,通過(guò)逐步淘汰落后產(chǎn)能、工藝和產(chǎn)品,提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的集約化程度,帶來(lái)企業(yè)污染治理設(shè)施、清潔生產(chǎn)技術(shù)、節(jié)能降耗設(shè)備等方面的大量需求。
第六,是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展驅(qū)動(dòng)的。我國(guó)實(shí)施的非均衡發(fā)展戰(zhàn)略導(dǎo)致了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的工業(yè)化帶來(lái)能源的過(guò)度消耗、大氣和水體的污染,經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)過(guò)度依賴(lài)資源,導(dǎo)致資源枯竭、生態(tài)破壞。無(wú)論是哪一種情況,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都是不可持續(xù)的,在資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)的目標(biāo)約束下,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和落后地區(qū),都應(yīng)努力防止新的過(guò)度消耗資源和環(huán)境污染,同時(shí)要積極補(bǔ)償環(huán)境治理的歷史欠賬,無(wú)論是源頭防治,還是末端治理,都會(huì)直接產(chǎn)生節(jié)能環(huán)保的客觀需求。
從需求角度的入手,我們可以發(fā)現(xiàn),節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)存在著三種不同類(lèi)型的市場(chǎng),市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)和特征有著非常大的差異。
第一類(lèi)是服務(wù)于公共部門(mén)的節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè),典型的包括公共設(shè)施的節(jié)能、生活污水處理、大氣治理、生活垃圾的處置等等。這一市場(chǎng)的終極需求來(lái)源于公眾對(duì)環(huán)境的質(zhì)量要求,公眾通過(guò)投票并支付稅金,由政府提供公共物品和服務(wù)。但是對(duì)實(shí)際提供產(chǎn)品和服務(wù)的企業(yè)而言,它所直接面對(duì)的客戶(hù)是政府,而并不是最終的消費(fèi)者。由于短期內(nèi)無(wú)法避免的地方保護(hù)主義,供應(yīng)方難以跨區(qū)域與本地供應(yīng)商爭(zhēng)奪市場(chǎng)。在一個(gè)既定的區(qū)域內(nèi),這一市場(chǎng)體現(xiàn)出來(lái)的是一個(gè)典型的買(mǎi)方壟斷市場(chǎng)。從利益鏈的一端來(lái)看,政府與公眾之間存在著委托代理和博弈關(guān)系,會(huì)出現(xiàn)公共物品供給不足的問(wèn)題,但是從節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品和服務(wù)的實(shí)際提供者來(lái)看,它并不需要面對(duì)最終的消費(fèi)者來(lái)討價(jià)還價(jià),而是直接與政府談判。壟斷買(mǎi)方的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定了政府在與企業(yè)談判的過(guò)程中處于完全主導(dǎo)的地位,會(huì)在很大程度上影響企業(yè)的決策和經(jīng)營(yíng)行為。
第二類(lèi)是服務(wù)于個(gè)人和家庭部門(mén)的節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè),典型企業(yè)包括節(jié)能空調(diào)、節(jié)能冰箱等節(jié)能的家用電器生產(chǎn)和銷(xiāo)售企業(yè),提供飲用水凈化、室內(nèi)空氣治理、防止輻射和噪音的服務(wù)性企業(yè)等等。這一類(lèi)市場(chǎng)是直接滿足消費(fèi)者的最終需求,本質(zhì)上與正常的產(chǎn)品和服務(wù)市場(chǎng)沒(méi)有太大區(qū)別,市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是趨于完全競(jìng)爭(zhēng)的。
第三類(lèi)是作為生產(chǎn)性服務(wù)的節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè),典型的包括為大型企事業(yè)單位進(jìn)行節(jié)能改造、工業(yè)廢水處理、脫硫脫硝、廢棄物處置等等。對(duì)企業(yè)而言,其主要任務(wù)是為其他部門(mén)生產(chǎn)產(chǎn)品或提供服務(wù),節(jié)能環(huán)保通常不是企業(yè)本身主動(dòng)的需求,而是由于企業(yè)在生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,產(chǎn)生了過(guò)度的消耗能源或?qū)Νh(huán)境的破壞,這對(duì)社會(huì)整體而言具有負(fù)的外部性,通過(guò)立法或政府的強(qiáng)制措施,企業(yè)需要消除這種影響,于是就產(chǎn)生了節(jié)能環(huán)保的需要,它本質(zhì)上是一種引致需求或中間需求。多數(shù)的高耗能和污染環(huán)境的企業(yè)是比較大型的生產(chǎn)制造型企業(yè),其中很大一部分是國(guó)有企業(yè)。能夠直接為這些企業(yè)提供節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品和服務(wù)的企業(yè)往往需要有較強(qiáng)的整合和集成能力,能夠?qū)μ幱诋a(chǎn)業(yè)鏈上游的供應(yīng)商具有一定的影響或控制力。
|