環(huán)境記協(xié)訊 在環(huán)保部潘岳、吳曉青兩位副部長的直接督辦下，環(huán)保部環(huán)境監(jiān)察局根據(jù)當(dāng)海南三亞當(dāng)?shù)孛癖姺从�，及現(xiàn)場調(diào)查，日前對海南省三亞市新城污水赴理廠的選址及在建項目做出決定：建設(shè)即刻停工，原項目評價單位——海南寰亞生態(tài)環(huán)境工程咨詢有限公司暫�！碍h(huán)評”業(yè)務(wù)三個月。

　　計劃的三亞新城污水處理工程，其設(shè)計能力為日處理生活污水近期為l.5萬噸，遠期為3萬噸，該項目的業(yè)主是三亞市水務(wù)局。

　　2007年7月，三亞市規(guī)劃建設(shè)局同意新城污水處理廠選址位于規(guī)劃B一2—6地塊。其邊界為：東至風(fēng)凰路，南至新城路，西至用地界，北至規(guī)劃水系。同年9月，海南省國土環(huán)境資源廳組織有關(guān)專家對“環(huán)評”報告進行評審，并于10月批復(fù)了該報告。后經(jīng)環(huán)保部環(huán)境監(jiān)察局調(diào)查，該項目的“環(huán)評”報告書對環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查不準(zhǔn)確，項目選址描述失實。海南寰亞生態(tài)環(huán)境工程咨詢有限公司在“環(huán)評” 報告書的編制過程中，未能同“環(huán)評” 委托單位進行有效的溝通，也沒有認真對污水處理廠的各敏感點其邊界距離進行定位與測量。

　　據(jù)環(huán)境監(jiān)察局的調(diào)查顯示，該建設(shè)項目距居民小區(qū)不足40米，潛在的負面環(huán)境影響較大。廠址的廠界距國航帕爾美納小區(qū)，椰林灘大酒店僅30多米，與新城路為一路之隔。該廠一旦建成，其污水臭氣，生產(chǎn)噪聲等如不能采取嚴格的防治措施必將會對周邊居民的日常生活帶來極為嚴重的影響；

　　另外，三亞市水務(wù)局在項目“環(huán)評”中一直未及時解決工程選址所出現(xiàn)的諸多矛盾和問題。在專家組對選址的現(xiàn)場進行考察時，該市水務(wù)局的有關(guān)負責(zé)人以手機沒電為借口，逃避現(xiàn)場勘察責(zé)任，其瀆職行為由此可見；

　　再有就是由海南省國土環(huán)境資源廳組織的“三亞新城污水處理工程環(huán)境影響報告書技術(shù)評審會”，評審在沒有業(yè)主單位帶領(lǐng)的情況下，便草草完成了實地勘察。而面對該項目“環(huán)評” 報告中的諸多疑點、問題，海南省國土環(huán)境資源廳有關(guān)人員僅在專家組意見欄中牽強地提出“進一步論證廠址可行性分析”便給評審工作畫上了“句號”。

　　三亞新城污水處理工程，正是在這種層層瀆職和不負責(zé)任的工作行為中，導(dǎo)致了其“環(huán)評” 報告的漏洞百出，失誤重大。而公眾對此更是質(zhì)疑強烈，怨聲鼎沸！于是，當(dāng)?shù)厝罕娨患垺霸V狀” 將海南省地方向關(guān)部門及其工程存在的諸多問題舉報到國家環(huán)境保護部。

　　由此可見，今天的公眾環(huán)保意識已不同以往。無論你是誰，無論你抱著何種居心或目的，倘若無視環(huán)保，無視公眾的利益和意愿，希圖以僥幸的心理意欲蒙混了事，這些行為最終都將自食惡果。

　　據(jù)悉，三亞新城污水處理工程的環(huán)境影響評價工作，目前已由海南省環(huán)境科學(xué)研究院接手，部分業(yè)主代表正積極與評價單位取得聯(lián)系，并準(zhǔn)備隨時參與實地勘察 。環(huán)保部將密切關(guān)注并督促評價單位和審批機，關(guān)嚴格按照《環(huán)評法》開展工作。同時，周邊小區(qū)的居民已被納入公眾參與的調(diào)查范圍，并屆時將邀請這些民眾參加聽證會和參與對該項目的論證。