節(jié)能產(chǎn)品惠民工程在輿論對(duì)扶持策褒貶不一的評(píng)價(jià)聲中，執(zhí)行了將近一年，執(zhí)行效果暫且不說(shuō)，從企業(yè)的角度來(lái)說(shuō)，國(guó)家的扶持策雖然對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有促進(jìn)作用，但決定企業(yè)發(fā)展成就的還是企業(yè)的發(fā)展路線與方式。 

政策不是透支 

  已經(jīng)結(jié)束的太陽(yáng)能熱水器家電下鄉(xiāng)策被業(yè)內(nèi)很多人認(rèn)為是一種市場(chǎng)的透支政策，認(rèn)為它提前將太陽(yáng)能熱水器市場(chǎng)蛋糕分食給廠家，導(dǎo)致了企業(yè)對(duì)扶持策產(chǎn)生了依賴性，當(dāng)策退出后，依賴性就會(huì)發(fā)作。其實(shí)不然，政策本身無(wú)論是對(duì)企業(yè)、消費(fèi)者還是宏觀經(jīng)濟(jì)都是有相當(dāng)大的正面作用，市場(chǎng)的剛性需求擺在那里，即使沒(méi)有扶持策，消費(fèi)者該買(mǎi)的還是會(huì)買(mǎi)，策只是在一定程度上迎合了這種趨勢(shì)。另一方面，由于對(duì)市場(chǎng)的刺激，家電下鄉(xiāng)策也推遲了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的步伐，讓企業(yè)在這種政策福利下有了積累資本以更好轉(zhuǎn)型的資本。
  總體來(lái)說(shuō)，家電下鄉(xiāng)使太陽(yáng)能熱利用產(chǎn)業(yè)得到了史無(wú)前例的發(fā)展，塑造了一批行業(yè)內(nèi)中流砥柱的企業(yè)，雖然策的制定和執(zhí)行存在著一定的瑕疵，但這依然是一項(xiàng)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的利好政策。企業(yè)需要反思產(chǎn)業(yè)扶持策的初衷是好的，是為了更好地促進(jìn)可再生能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但是很多企業(yè)只是把這種扶持政策當(dāng)做企業(yè)的利益來(lái)源，因此也就出現(xiàn)了各種騙補(bǔ)事件，有的企業(yè)做假賬，有的甚至直接以倒賣(mài)標(biāo)識(shí)卡為生，這些行為都引起了行業(yè)內(nèi)的惡性競(jìng)爭(zhēng)，擾亂了太陽(yáng)能熱利用市場(chǎng)的正常發(fā)展秩序。
  此時(shí)，企業(yè)甚至行業(yè)的聲譽(yù)損失也就積重難返了。對(duì)扶持政策的習(xí)以為常也導(dǎo)致了企業(yè)的惰性滋生，在扶持政策之下，很多企業(yè)不再將精力集中在產(chǎn)品研發(fā)上，而是專注于政策補(bǔ)貼的賺取。雖然在政策執(zhí)行期間取得了不少利潤(rùn)，但是當(dāng)政策退出，市場(chǎng)轉(zhuǎn)型時(shí)，企業(yè)就會(huì)發(fā)現(xiàn)自己沒(méi)有真正的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
  然而，執(zhí)行不到位的不只是企業(yè)，政府相關(guān)部門(mén)的監(jiān)督也存在著不足，比如上述的企業(yè)騙補(bǔ)事件不止一次地發(fā)生，都對(duì)行業(yè)產(chǎn)生了極其惡劣的影響。因此，無(wú)論是正在執(zhí)行的節(jié)能產(chǎn)品惠民政策還是今后將出臺(tái)的扶持政策，相關(guān)部門(mén)都需要將規(guī)范執(zhí)行作為重要工作。
  冷靜面對(duì)政策
  企業(yè)最需要做的就是走好自己的路，不要被扶持政策的眼前利益沖昏了頭腦，更不要為了賺取補(bǔ)貼而走上“歪路”。其中，節(jié)能高效作為今后國(guó)家補(bǔ)貼的重要方向，企業(yè)要認(rèn)清這一趨勢(shì)，從產(chǎn)品和技術(shù)上下功夫，這樣既可以得到消費(fèi)者的認(rèn)同，也可以增加國(guó)家對(duì)扶持政策的信心，以保證策延續(xù)下去。
  另外，企業(yè)在享受策盛宴的同時(shí)，還要有長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光，走專業(yè)化道路，避免“無(wú)用功”式的重復(fù)投資。最明顯的例子就是很多太陽(yáng)能熱水器企業(yè)為獲取更高的利潤(rùn)，不顧實(shí)際情況，上馬各種配件生產(chǎn)線，成本下降的同時(shí)，卻犧牲了品質(zhì)，最后的結(jié)果就只能是價(jià)格戰(zhàn)泛濫。
  扶持政策確實(shí)為企業(yè)、產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了有力的支持，但這種政策卻只是一種引導(dǎo)性和鼓勵(lì)性的，真正將企業(yè)做大做強(qiáng)只有通過(guò)企業(yè)自己的改變。