在哥本哈根氣候峰會即將商議一項全球協(xié)議以控制導(dǎo)致全球變暖的人為排放之際,中國、印度、南非和巴西等國擬將針對提出一份草案,反對由發(fā)達國家提出2050年把世界的溫室氣體排放減少至一半的減排目標。 對于該事件,網(wǎng)絡(luò)輿論基本形成比較鮮明的兩派,一派認為西方國家以環(huán)境問題來壓制我們發(fā)展,另一派則認為發(fā)展中國家不能因為發(fā)展經(jīng)濟而回避應(yīng)對氣候變暖的重任。 在“壓制派”中,認為西方發(fā)達國家在自身經(jīng)過無限制的排放溫室氣體完成工業(yè)化后,開始借口氣候問題來壓制發(fā)展中國家的言論最多。不少網(wǎng)友認為,發(fā)達國家應(yīng)該承擔的更多,當他們在發(fā)展的時候,沒想到今天溫室氣體嚴重的后國。而今他們發(fā)展壯大了,轉(zhuǎn)過來指責我們發(fā)展中的國家,在制造溫室氣體。其實今天環(huán)境污染,地球的氣候變化他們應(yīng)該負全責,而不應(yīng)該以環(huán)境問題來壓制我們發(fā)展。當然地球的環(huán)境是需要我們來保護,地球是我們共同家園,但今天地球環(huán)境,氣候的破壞,不應(yīng)該讓發(fā)展中國家分擔更多。我們應(yīng)該減排,但發(fā)達國家應(yīng)當承擔更多的責任與義務(wù),并且應(yīng)當考慮到發(fā)展中國家需要繼續(xù)提高生活水平這一現(xiàn)實。 在“壓制派”中還有網(wǎng)友認為,西方碳減排是一個陰謀計劃,是為了經(jīng)濟利益、技術(shù)輸出。因為他們制定的標準只有他們能夠?qū)崿F(xiàn),如果我們簽字了,在目前國內(nèi)技術(shù)跟不上的情況下,就必須引進他們的減排技術(shù),也就是銀子如流水般流進他們的口袋。 而在持另一派觀點的網(wǎng)友看來,減排是個關(guān)乎地球、人類生死的大事,作為大國在發(fā)展經(jīng)濟的時候不能不予以足夠的重視。即使因減排而暫時延緩GDP的增長,也是必要的,一味追求GDP增長而無視污染,實際是一種破壞,不是發(fā)展。大家都不想減排,最后只有全部玩完,人都滅絕了,要GDP有何用? 這兩派的觀點似乎針鋒相對,互相批評,其中不乏言辭激烈者,顯示出減排這一世界性問題,在互聯(lián)網(wǎng)上也分歧巨大。不過雖然爭議巨大,但是這兩派的網(wǎng)友都為人類的生存環(huán)境表示擔憂,人類需要保護環(huán)境。
|